de Rechtspraak
Host of De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak
de Rechtspraak has hosted 16 Episodes.
-
Episode 17: De invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter
July 2nd, 2026 | 20 mins 7 secs
aansprakelijkheidsrecht, empirisch onderzoek, gevoelige kwesties, jurist, litigation, maatschappelijke impact, maatschappelijke kwesties, oordeelsvorming, openbaarheid, politiek gevoelig, procesdeelnemer, procesrecht, publiek vertrouwen, raad voor de rechtspraak, rechterlijke beslissing, rechterlijke oordeelsvorming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, stoel van de politiek, universiteit utrecht, vertrouwen, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
Deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaat over de invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter. Wanneer rechters uitspraken doen in zaken die politiek gevoelig liggen, klinkt soms het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek zou gaan zitten. Wat doet dit met het publieke vertrouwen in de rechtspraak? Die vraag hebben Marlou Overheul, Amarins Jansma en Eva Grosfeld onderzocht.
-
Episode 16: De rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties
May 26th, 2026 | Season 1 | 25 mins 19 secs
empirisch onderzoek, gevoelige kwesties, jurist, litigation, maatschappelijke impact, maatschappelijke kwesties, oordeelsvorming, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechterlijke beslissing, rechterlijke oordeelsvorming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, universiteit utrecht, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.
-
Episode 15: Vertrouwen in overheidsinstituties
December 19th, 2025 | Season 1 | 46 mins 52 secs
hoge raad, instituties, nederland, ombudsman, onderzoek, overheid, rechtspraak, vertrouwen
In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat Herman van Harten (raadsheer) in gesprek met Dineke de Groot (president van de Hoge Raad der Nederlanden) en Reinier van Zutphen (De Nationale Ombudsman) over hoe de Rechtspraak en bredere instituties in Nederland zich moeten verhouden tot, kort gezegd, burgers die het vertrouwen in instituties kwijt zijn. Hoe kunnen instanties als de Rechtspraak en de Nationale Ombudsman het beste omgaan met mensen die het vertrouwen in overheidsinstituties hebben verloren? Waarom is dat vertrouwen in de instituties zo belangrijk?
-
Episode 14: Waardenveranderingen voor de Rechtspraak
November 14th, 2025 | Season 1 | 22 mins 40 secs
empirisch onderzoek, jurist, maatschappelijke veranderingen, normen, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, waardegedreven, waarden, waardenverandering, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar onderzoeksproject naar de betekenis van waardenveranderingen voor de Rechtspraak. Wat zijn waarden? En welke waarden delen we in Nederland?
-
Episode 13: Werkdruk bij rechters
October 27th, 2025 | Season 1 | 18 mins 15 secs
burnout, empirisch onderzoek, europa, europees onderzoek, jobsatisfaction, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, stress, universiteit tilburg, werkdruk, werkplezier, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, workaholic
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University.
-
Episode 12: Ambtshalve toetsen en het beschermen van de consument
May 20th, 2025 | Season 1 | 36 mins 3 secs
ambtshalve toetsen, europa, europees onderzoek, europees recht, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, verbintenissen recht, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaan Charlotte Pavillon en Herman van Harten met elkaar in gesprek over de ontwikkeling van ambtshalve toetsing door de rechter in het licht van het Unierecht. Wat houdt ambtshalve toetsen van EU-recht eigenlijk in voor een rechter, hoe gaat hij met deze Europese opdracht om en hoe zit dat meer in het bijzonder voor bepalingen van het consumentenrecht.
-
Episode 11: De waarde van wantrouwen
April 3rd, 2025 | Season 1 | 33 mins 9 secs
hoge raad, hoge raad der nederlanden, jurist, maatschappelijke effectiviteit, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtbank den haag, rechtsbescherming, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, strafrechtspleging, vertrouwen, wantrouwen, wetenschap, wetenschappelijk bureau, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ zijn Lucas Noyon, werkzaam bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad en Rogier Hartendorp, bijzonder hoogleraar maatschappelijke effectiviteit van de rechtspleging aan de universiteit Leiden en rechter bij de rechtbank Den Haag in gesprek.
-
Episode 10: Rechtvaardigheidsopvattingen van Europese burgers
February 27th, 2025 | Season 1 | 14 mins 24 secs
beleidsmaker, criminologie, europa, europees onderzoek, europees recht, harmonisatie, jurist, openbaarheid, privaatrecht, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar promotieonderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen van Europese burgers
-
Episode 9: Verkennend onderzoek naar het concept ‘strafklimaat’
December 5th, 2024 | Season 1 | 11 mins 27 secs
criminologie, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtspraak, rechtswetenschap, strafklimaat, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze podcast gaat Rosan Witmond, junior onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak in op haar verkennende onderzoek naar het concept ‘strafklimaat’. Een conceptualisering van het begrip strafklimaat draagt bij aan zowel een gefundeerder wetenschappelijk onderzoeksveld als rechtsbescherming in de praktijk.
-
Episode 8: Effectiviteit rechterlijke vonnissen
August 29th, 2024 | Season 1 | 26 mins 11 secs
controle op de overheid, doorwerking vonnissen, effectiviteit, effectiviteitsconcept, raad voor de rechtspraak, rechterlijke vonnissen, rechtsbescherming, rechtspraak, uitspraken, vonnissen
In januari van dit jaar verscheen het Research Memorandum van de Rechtspraak over de effectiviteit van rechterlijke vonnissen. Onderzoeker Jos Hoevenaars presenteert daarin de resultaten van een verkennend nationaal en internationaal literatuuronderzoek.
-
Episode 7: Hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming
April 4th, 2024 | Season 1 | 24 mins 9 secs
civielrecht, civielrechtelijke rechtsvinding, gerechtshof arnhem, gerechtshof leeuwarden, hermeneutiek, nijmegen, oordeelsvorming, raad voor de rechtspraak, raadsheer, radboud universiteit, rechtspraak
Lyana Francot voert een vraaggesprek met Sjoerd Bakker over de rol van de hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming. Sjoerd is hoogleraar aan de Radboud Universiteit Nijmegen en raadsheer bij het hof Arnhem-Leeuwarden).
-
Episode 6: Het onderschatte risico op ruis en willekeur
April 4th, 2024 | Season 1 | 24 mins 46 secs
faculteit rechtsgeleerdheid, juridisch prespectief, onderzoek, open normen, psychologisch perspectief, rechtsgeleerdheid, rechtspraak, rechtspraak in nederland, ruis, universiteit leiden
In de podcast van Niek Strohmaier spreekt hij over het onderschatte risico op ruis en willekeur bij de invulling van open normen, bezien vanuit zowel juridisch als psychologisch perspectief. Niek is verbonden als Universitair Docent aan de faculteit rechtsgeleerdheid van de universiteit Leiden.