De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak
Episode Archive
Episode Archive
12 episodes of De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak since the first episode, which aired on November 14th, 2023.
-
Episode 13: Aflevering 13: Werkdruk bij rechters
October 27th, 2025 | Season 1 | 18 mins 15 secs
burnout, empirisch onderzoek, europa, europees onderzoek, jobsatisfaction, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, stress, universiteit tilburg, werkdruk, werkplezier, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, workaholic
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University.
-
Episode 12: Aflevering 12: Ambtshalve toetsen en het beschermen van de consument
May 20th, 2025 | Season 1 | 36 mins 3 secs
ambtshalve toetsen, europa, europees onderzoek, europees recht, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, verbintenissen recht, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaan Charlotte Pavillon en Herman van Harten met elkaar in gesprek over de ontwikkeling van ambtshalve toetsing door de rechter in het licht van het Unierecht. Wat houdt ambtshalve toetsen van EU-recht eigenlijk in voor een rechter, hoe gaat hij met deze Europese opdracht om en hoe zit dat meer in het bijzonder voor bepalingen van het consumentenrecht.
-
Episode 11: Aflevering 11: De waarde van wantrouwen
April 3rd, 2025 | Season 1 | 33 mins 9 secs
hoge raad, hoge raad der nederlanden, jurist, maatschappelijke effectiviteit, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtbank den haag, rechtsbescherming, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, strafrechtspleging, vertrouwen, wantrouwen, wetenschap, wetenschappelijk bureau, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ zijn Lucas Noyon, werkzaam bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad en Rogier Hartendorp, bijzonder hoogleraar maatschappelijke effectiviteit van de rechtspleging aan de universiteit Leiden en rechter bij de rechtbank Den Haag in gesprek.
-
Episode 10: Aflevering 10: Rechtvaardigheidsopvattingen van Europese burgers
February 27th, 2025 | Season 1 | 14 mins 24 secs
beleidsmaker, criminologie, europa, europees onderzoek, europees recht, harmonisatie, jurist, openbaarheid, privaatrecht, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtscultuur, rechtspraak, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, strafklimaat, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar promotieonderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen van Europese burgers
-
Episode 9: Aflevering 9: Verkennend onderzoek naar het concept ‘strafklimaat’
December 5th, 2024 | Season 1 | 11 mins 27 secs
criminologie, jurist, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtsbescherming, rechtspraak, rechtswetenschap, strafklimaat, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze podcast gaat Rosan Witmond, junior onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak in op haar verkennende onderzoek naar het concept ‘strafklimaat’. Een conceptualisering van het begrip strafklimaat draagt bij aan zowel een gefundeerder wetenschappelijk onderzoeksveld als rechtsbescherming in de praktijk.
-
Episode 8: Aflevering 8: Effectiviteit rechterlijke vonnissen
August 29th, 2024 | Season 1 | 26 mins 11 secs
controle op de overheid, doorwerking vonnissen, effectiviteit, effectiviteitsconcept, raad voor de rechtspraak, rechterlijke vonnissen, rechtsbescherming, rechtspraak, uitspraken, vonnissen
In januari van dit jaar verscheen het Research Memorandum van de Rechtspraak over de effectiviteit van rechterlijke vonnissen. Onderzoeker Jos Hoevenaars presenteert daarin de resultaten van een verkennend nationaal en internationaal literatuuronderzoek.
-
Episode 6: Aflevering 6: Het onderschatte risico op ruis en willekeur
April 4th, 2024 | Season 1 | 24 mins 46 secs
faculteit rechtsgeleerdheid, juridisch prespectief, onderzoek, open normen, psychologisch perspectief, rechtsgeleerdheid, rechtspraak, rechtspraak in nederland, ruis, universiteit leiden
In de podcast van Niek Strohmaier spreekt hij over het onderschatte risico op ruis en willekeur bij de invulling van open normen, bezien vanuit zowel juridisch als psychologisch perspectief. Niek is verbonden als Universitair Docent aan de faculteit rechtsgeleerdheid van de universiteit Leiden.
-
Episode 5: Aflevering 5: De rechterlijke bewijsoordeelsvorming
April 4th, 2024 | Season 1 | 23 mins 58 secs
bayesiaans, bewijsoordeelsvorming, faculteit rechtsgeleerdheid, groningen, juridische professie, nwo, onderzoek, professie-ethiek, professieethiek, rechterlijk, rechterlijke dwaling, rechtsgeleerdheid, rechtspraak, rijksuniversiteit, rijksuniversiteit groningen, scenariodenken, universiteit, universiteit groningen
In de podcast van Anne Ruth Mackor vertelt zij over de rechterlijke bewijsoordeelsvorming. Anne Ruth is verbonden als hoogleraar professie-ethiek, in het bijzonder van juridische professies, aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen. Zij gaat in op de vraag die in haar NWO-onderzoeksproject 'Voorkomen van rechterlijke dwalingen' centraal staat: Hoe Bayesiaans en scenariodenken gecombineerd kunnen worden.
-
Episode 7: Aflevering 7: Hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming
April 4th, 2024 | Season 1 | 24 mins 9 secs
civielrecht, civielrechtelijke rechtsvinding, gerechtshof arnhem, gerechtshof leeuwarden, hermeneutiek, nijmegen, oordeelsvorming, raad voor de rechtspraak, raadsheer, radboud universiteit, rechtspraak
Lyana Francot voert een vraaggesprek met Sjoerd Bakker over de rol van de hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming. Sjoerd is hoogleraar aan de Radboud Universiteit Nijmegen en raadsheer bij het hof Arnhem-Leeuwarden).
-
Episode 4: Aflevering 4: Rechterlijke oordeelsvorming
February 2nd, 2024 | Season 1 | 15 mins 23 secs
jurist, justitieel domein, oordeelsvorming, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, rechtstreeks, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze podcast vertellen Enide Maegherman en Shosha Wiznitzer, over de resultaten van hun lopende onderzoek naar het perspectief van strafrechters op rechterlijke oordeelsvorming.
-
Episode 3: Aflevering 3: Observaties en vragen bij ‘Het belang van de pseudonimiseringsrichtlijn’
November 14th, 2023 | Season 1 | 14 mins 18 secs
anonimiseren, anonimisering, anonimiseringsrichtlijn, digitalisering, gegevensbescherming, jurist, justitieel domein, openbaarheid, privacy, pseudonimiseringrichtlijn, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
Bart Schellekens, kennisgroepvoorzitter AVG en Privacy bij de Belastingdienst, reflecteert op het betoog van Hoogleraar Gegevensbescherming en Privacyrecht Anna Berlee uit aflevering 2 van deze podcastserie en legt Anna een aantal van zijn observaties voor.
-
Episode 2: Aflevering 2: Het belang van de pseudonimiserings richtlijn
November 14th, 2023 | Season 1 | 30 mins 9 secs
anonimiseren, anonimisering, anonimiseringsrichtlijn, digitalisering, gegevensbescherming, jurist, justitieel domein, openbaarheid, privacy, pseudonimiseringrichtlijn, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
Anna Berlee Hoogleraar Gegevensbescherming en Privacyrecht aan de Open Universiteit gaat in deze podcast in op het belang van de pseudonimineringsrichtlijn, die volgens haar onterecht anonimiseringsrichtlijn wordt genoemd