De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak
In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.
About the show
In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.
De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak on social media
Episodes
-
Episode 5: De rechterlijke bewijsoordeelsvorming
April 4th, 2024 | Season 1 | 23 mins 58 secs
bayesiaans, bewijsoordeelsvorming, faculteit rechtsgeleerdheid, groningen, juridische professie, nwo, onderzoek, professie-ethiek, professieethiek, rechterlijk, rechterlijke dwaling, rechtsgeleerdheid, rechtspraak, rijksuniversiteit, rijksuniversiteit groningen, scenariodenken, universiteit, universiteit groningen
In de podcast van Anne Ruth Mackor vertelt zij over de rechterlijke bewijsoordeelsvorming. Anne Ruth is verbonden als hoogleraar professie-ethiek, in het bijzonder van juridische professies, aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen. Zij gaat in op de vraag die in haar NWO-onderzoeksproject 'Voorkomen van rechterlijke dwalingen' centraal staat: Hoe Bayesiaans en scenariodenken gecombineerd kunnen worden.
-
Episode 4: Rechterlijke oordeelsvorming
February 2nd, 2024 | Season 1 | 15 mins 23 secs
jurist, justitieel domein, oordeelsvorming, openbaarheid, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, rechtstreeks, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
In deze podcast vertellen Enide Maegherman en Shosha Wiznitzer, over de resultaten van hun lopende onderzoek naar het perspectief van strafrechters op rechterlijke oordeelsvorming.
-
Episode 3: Observaties en vragen bij ‘Het belang van de pseudonimiseringsrichtlijn’
November 14th, 2023 | Season 1 | 14 mins 18 secs
anonimiseren, anonimisering, anonimiseringsrichtlijn, digitalisering, gegevensbescherming, jurist, justitieel domein, openbaarheid, privacy, pseudonimiseringrichtlijn, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
Bart Schellekens, kennisgroepvoorzitter AVG en Privacy bij de Belastingdienst, reflecteert op het betoog van Hoogleraar Gegevensbescherming en Privacyrecht Anna Berlee uit aflevering 2 van deze podcastserie en legt Anna een aantal van zijn observaties voor.
-
Episode 2: Het belang van de pseudonimiserings richtlijn
November 14th, 2023 | Season 1 | 30 mins 9 secs
anonimiseren, anonimisering, anonimiseringsrichtlijn, digitalisering, gegevensbescherming, jurist, justitieel domein, openbaarheid, privacy, pseudonimiseringrichtlijn, raad voor de rechtspraak, rechtspraak, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek
Anna Berlee Hoogleraar Gegevensbescherming en Privacyrecht aan de Open Universiteit gaat in deze podcast in op het belang van de pseudonimineringsrichtlijn, die volgens haar onterecht anonimiseringsrichtlijn wordt genoemd