De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak - Episodes Tagged with “Oordeelsvorming”

Episode 16: Aflevering 16: De rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties

de Rechtspraak — Tue, 26 May 2026 15:30:00 +0200

In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.

S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025
https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/

S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74
https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/

S. van Deursen, E.R. de Jong & R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035
https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/

Episode 7: Aflevering 7: Hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming

de Rechtspraak — Thu, 04 Apr 2024 09:00:00 +0200

Lyana Francot voert een vraaggesprek met Sjoerd Bakker over de rol van de hermeneutiek bij civielrechtelijke rechtsvinding en oordeelsvorming. Sjoerd is hoogleraar aan de Radboud Universiteit Nijmegen en raadsheer bij het hof Arnhem-Leeuwarden).

Dit is de derde en dus laatste uit een reeks van drie podcasts die reflecteren op het thema rechterlijke oordeelsvorming.

In deze podcastserie ‘de stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.

Episode 4: Aflevering 4: Rechterlijke oordeelsvorming

de Rechtspraak — Fri, 02 Feb 2024 13:00:00 +0100

In deze podcast vertellen Enide Maegherman en Shosha Wiznitzer, over de resultaten van hun lopende onderzoek naar het perspectief van strafrechters op rechterlijke oordeelsvorming. Beiden zijn verbonden aan het cluster Wetenschappelijk Onderzoek van het bureau Raad voor de rechtspraak. Ze hebben eerder een artikel op basis van een vragenlijst op dit onderwerp geschreven voor de periodieke uitgave Rechtstreeks, en kunnen nu meer vertellen over het vervolgonderzoek.

De uitgave Rechtstreeks

In de ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.