app01 Sun, 26 Jul 2026 09:17:58 +0000 Fireside (https://fireside.fm) De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak - Episodes Tagged with “Maatschappelijke Impact” https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/tags/maatschappelijke%20impact Thu, 02 Jul 2026 13:30:00 +0200 In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen. nl episodic In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen. de Rechtspraak In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen. no rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, digitalisering, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, privacy, gegevensbescherming, justitieel domein, weegschaal de Rechtspraak beeldredactie@rechtspraak.nl Episode 17: De invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/17 364f7ac0-2729-47be-ae4c-fa90479ee564 Thu, 02 Jul 2026 13:30:00 +0200 de Rechtspraak full de Rechtspraak Deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaat over de invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter. Wanneer rechters uitspraken doen in zaken die politiek gevoelig liggen, klinkt soms het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek zou gaan zitten. Wat doet dit met het publieke vertrouwen in de rechtspraak? Die vraag hebben Marlou Overheul, Amarins Jansma en Eva Grosfeld onderzocht.  20:07 no <p>Deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaat over de invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter. Wanneer rechters uitspraken doen in zaken die politiek gevoelig liggen, klinkt soms het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek zou gaan zitten. Wat doet dit met het publieke vertrouwen in de rechtspraak? Die vraag hebben Marlou Overheul, Amarins Jansma en Eva Grosfeld onderzocht. <br> In deze aflevering gaat Marlou Overheul in gesprek met Lisa Ansems over de bevindingen van het onderzoek. </p> <p>Marlou Overheul is als universitair docent verbonden aan de Universiteit Utrecht. Eerder werkte zij als wetenschappelijk medewerker bij de Hoge Raad. In haar onderzoek houdt zij zich bezig met het aansprakelijkheids- en procesrecht en daarnaast met ervaringen van procesdeelnemers. <br> Lisa Ansems is onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak. </p> <p>Het artikel dat Marlou Overheul en haar collega’s over dit onderwerp schreven in: <br> <a href="https://arsaequi.nl/product/ars-aequi-april-2025/#:%7E:text=In%20het%20aprilnummer%20van%20Ars%20Aequi%20presenteren%20Marlou,wijze%20waarop%20zaken%20gepresenteerd%20worden%20in%20de%20media." rel="nofollow noopener">het tijdschrift Ars Aequi</a> </p> rechtspraak, raad voor de rechtspraak, politiek gevoelig, vertrouwen, stoel van de politiek, publiek vertrouwen, procesdeelnemer, aansprakelijkheidsrecht, procesrecht, openbaarheid, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtscultuur, empirisch onderzoek, gevoelige kwesties, universiteit utrecht, maatschappelijke kwesties, litigation, oordeelsvorming, rechterlijke beslissing, rechterlijke oordeelsvorming, maatschappelijke impact Deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaat over de invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter. Wanneer rechters uitspraken doen in zaken die politiek gevoelig liggen, klinkt soms het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek zou gaan zitten. Wat doet dit met het publieke vertrouwen in de rechtspraak? Die vraag hebben Marlou Overheul, Amarins Jansma en Eva Grosfeld onderzocht.
In deze aflevering gaat Marlou Overheul in gesprek met Lisa Ansems over de bevindingen van het onderzoek.

Marlou Overheul is als universitair docent verbonden aan de Universiteit Utrecht. Eerder werkte zij als wetenschappelijk medewerker bij de Hoge Raad. In haar onderzoek houdt zij zich bezig met het aansprakelijkheids- en procesrecht en daarnaast met ervaringen van procesdeelnemers.
Lisa Ansems is onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.

Het artikel dat Marlou Overheul en haar collega’s over dit onderwerp schreven in:
het tijdschrift Ars Aequi

]]> Deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ gaat over de invloed van politiek gevoelige rechtszaken op het vertrouwen in de rechter. Wanneer rechters uitspraken doen in zaken die politiek gevoelig liggen, klinkt soms het verwijt dat de rechter op de stoel van de politiek zou gaan zitten. Wat doet dit met het publieke vertrouwen in de rechtspraak? Die vraag hebben Marlou Overheul, Amarins Jansma en Eva Grosfeld onderzocht.
In deze aflevering gaat Marlou Overheul in gesprek met Lisa Ansems over de bevindingen van het onderzoek.

Marlou Overheul is als universitair docent verbonden aan de Universiteit Utrecht. Eerder werkte zij als wetenschappelijk medewerker bij de Hoge Raad. In haar onderzoek houdt zij zich bezig met het aansprakelijkheids- en procesrecht en daarnaast met ervaringen van procesdeelnemers.
Lisa Ansems is onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.

Het artikel dat Marlou Overheul en haar collega’s over dit onderwerp schreven in:
het tijdschrift Ars Aequi

]]> Episode 16: De rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/16 a5ed443c-d571-48ec-926e-9538a5e353e2 Tue, 26 May 2026 15:30:00 +0200 de Rechtspraak full 1 de Rechtspraak In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak. 25:19 no <p>In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.</p> <p>S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025<br> <a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/</a></p> <p>S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74<br> <a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/</a></p> <p>S. van Deursen, E.R. de Jong &amp; R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035<br> <a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/</a> </p> rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtscultuur, empirisch onderzoek, gevoelige kwesties, universiteit utrecht, maatschappelijke kwesties, litigation, oordeelsvorming, rechterlijke beslissing, rechterlijke oordeelsvorming, maatschappelijke impact In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.

S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025
https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/

S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74
https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/

S. van Deursen, E.R. de Jong & R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035
https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/

]]> In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.

S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025
https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/

S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74
https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/

S. van Deursen, E.R. de Jong & R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035
https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/

]]>