<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" encoding="UTF-8" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:fireside="http://fireside.fm/modules/rss/fireside">
  <channel>
    <fireside:hostname>web02.fireside.fm</fireside:hostname>
    <fireside:genDate>Wed, 10 Jun 2026 11:01:39 -0500</fireside:genDate>
    <generator>Fireside (https://fireside.fm)</generator>
    <title>De stand van het onderzoek naar de Rechtspraak  - Episodes Tagged with “Empirisch Onderzoek”</title>
    <link>https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/tags/empirisch%20onderzoek</link>
    <pubDate>Tue, 26 May 2026 15:30:00 +0200</pubDate>
    <description>In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.</description>
    <language>nl</language>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:subtitle>In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.</itunes:subtitle>
    <itunes:author>de Rechtspraak </itunes:author>
    <itunes:summary>In de podcast ‘De stand van het onderzoek’ verwelkomen Harry Koster en Lyana Francot wetenschappers en onderzoekers. Harry en Lyana spreken met hen over de laatste stand van zaken in hun onderzoek naar de Rechtspraak in Nederland. In de gesprekken en presentaties worden fundamentele vragen en dilemma’s niet geschuwd, maar is er ook aandacht voor praktische oplossingen.</itunes:summary>
    <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/f/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/cover.jpg?v=2"/>
    <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
    <itunes:keywords>rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, digitalisering, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, privacy, gegevensbescherming, justitieel domein, weegschaal </itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>de Rechtspraak </itunes:name>
      <itunes:email>beeldredactie@rechtspraak.nl</itunes:email>
    </itunes:owner>
<itunes:category text="Government"/>
<itunes:category text="Education"/>
<itunes:category text="News"/>
<item>
  <title>Episode 16: Aflevering 16: De rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties</title>
  <link>https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/16</link>
  <guid isPermaLink="false">a5ed443c-d571-48ec-926e-9538a5e353e2</guid>
  <pubDate>Tue, 26 May 2026 15:30:00 +0200</pubDate>
  <author>de Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/a5ed443c-d571-48ec-926e-9538a5e353e2.mp3" length="36544625" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>de Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>25:19</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/f/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025&lt;br&gt;
&lt;a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74&lt;br&gt;
&lt;a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S. van Deursen, E.R. de Jong &amp;amp; R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035&lt;br&gt;
&lt;a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtscultuur, empirisch onderzoek, gevoelige kwesties, universiteit utrecht, maatschappelijke kwesties, litigation, oordeelsvorming, rechterlijke beslissing, rechterlijke oordeelsvorming, maatschappelijke impact </itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.</p>

<p>S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/</a></p>

<p>S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/</a></p>

<p>S. van Deursen, E.R. de Jong &amp; R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/</a></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van 'De stand van het onderzoek' gaat het over de rol van de rechter in maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. De rechter lijkt zich in toenemende mate te moeten verhouden tot maatschappelijk en politiek gevoelige kwesties. Hoe pakken rechters dit aan en welke handvatten kunnen daarbij worden geboden? Stijn van Deursen doet onderzoek naar de rol van de rechter binnen dit spanningsveld. Hij is universitair docent aan de Universiteit Utrecht en verbonden aan een NWO onderzoeksproject over rechterlijke oordeelsvorming in Public Interest Litigation. In 2025 promoveerde hij op een juridisch empirisch onderzoek naar de rol van mogelijke maatschappelijke impact van rechterlijke beslissingen in de rechterlijke oordeelsvorming. Over zijn onderzoek gaat hij in gesprek met Sarah van Os, onderzoeker bij de Raad voor de rechtspraak.</p>

<p>S. van Deursen, Macro-effecten in het aansprakelijkheidsrecht: Een juridisch-empirisch onderzoek naar de (wenselijke) rol van maatschappelijke impact in de rechterlijke oordeelsvorming, Den Haag: Boom juridisch 2025<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/macro-effecten-in-het-aansprakelijkheidsrecht-een-juridisch-empir/</a></p>

<p>S. van Deursen, ‘Constitutional Gaslighting. Een rechtsstatelijke relatiecrisis’, Ars Aequi 2025/74<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/constitutional-gaslighting-een-rechtsstatelijke-relatiecrisis/</a></p>

<p>S. van Deursen, E.R. de Jong &amp; R.A.J. van Gestel, ‘Rechter en wetgever in een ‘chicken game’? Over de vormgeving en handhaving van rechterlijke bevelen in algemeenbelangacties’, NJB 2025/1035<br>
<a href="https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://research-portal.uu.nl/en/publications/rechter-en-wetgever-in-een-chicken-game-over-de-vormgeving-en-han/</a></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Episode 14: Aflevering 14: Waardenveranderingen voor de Rechtspraak</title>
  <link>https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/14</link>
  <guid isPermaLink="false">9fda0820-0262-4514-8d0c-852f7a75b055</guid>
  <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 10:00:00 +0100</pubDate>
  <author>de Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/9fda0820-0262-4514-8d0c-852f7a75b055.mp3" length="32738323" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>de Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar onderzoeksproject naar de betekenis van waardenveranderingen voor de Rechtspraak. Wat zijn waarden? En welke waarden delen we in Nederland?</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>22:40</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/f/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar onderzoeksproject naar de betekenis van waardenveranderingen voor de Rechtspraak. Wat zijn waarden? En welke waarden delen we in Nederland? De maatschappij verandert in een hoog tempo en dit heeft ook invloed op onze waarden. Wat betekent dit alles voor een waardegedreven instituut als de Rechtspraak? Welke mogelijke gevolgen hebben maatschappelijke waardenveranderingen voor rechters en voor rechtszaken? En hoe kan hier het beste mee om worden gegaan? &lt;/p&gt;
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen,  empirisch onderzoek, normen, waarden, waardegedreven, maatschappelijke veranderingen, waardenverandering</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar onderzoeksproject naar de betekenis van waardenveranderingen voor de Rechtspraak. Wat zijn waarden? En welke waarden delen we in Nederland? De maatschappij verandert in een hoog tempo en dit heeft ook invloed op onze waarden. Wat betekent dit alles voor een waardegedreven instituut als de Rechtspraak? Welke mogelijke gevolgen hebben maatschappelijke waardenveranderingen voor rechters en voor rechtszaken? En hoe kan hier het beste mee om worden gegaan?</p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ bevraagt Lyana Francot haar collega-onderzoeker Sarah van Os, over haar onderzoeksproject naar de betekenis van waardenveranderingen voor de Rechtspraak. Wat zijn waarden? En welke waarden delen we in Nederland? De maatschappij verandert in een hoog tempo en dit heeft ook invloed op onze waarden. Wat betekent dit alles voor een waardegedreven instituut als de Rechtspraak? Welke mogelijke gevolgen hebben maatschappelijke waardenveranderingen voor rechters en voor rechtszaken? En hoe kan hier het beste mee om worden gegaan?</p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
<item>
  <title>Episode 13: Aflevering 13: Werkdruk bij rechters</title>
  <link>https://destandvanhetonderzoek.fireside.fm/13</link>
  <guid isPermaLink="false">bd2549f4-1925-4cb0-b917-96c60c67c47b</guid>
  <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 10:30:00 +0100</pubDate>
  <author>de Rechtspraak </author>
  <enclosure url="https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/bd2549f4-1925-4cb0-b917-96c60c67c47b.mp3" length="26362055" type="audio/mpeg"/>
  <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
  <itunes:season>1</itunes:season>
  <itunes:author>de Rechtspraak </itunes:author>
  <itunes:subtitle>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University.</itunes:subtitle>
  <itunes:duration>18:15</itunes:duration>
  <itunes:explicit>no</itunes:explicit>
  <itunes:image href="https://media24.fireside.fm/file/fireside-images-2024/podcasts/images/f/fab94cb4-ffd9-42b8-8836-7e11f28648c5/cover.jpg?v=2"/>
  <description>&lt;p&gt;In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University. Zij is deskundige op het gebied van werkdruk, met de focus op empirisch onderzoek. Zij hoopt volgend jaar op dit onderwerp te promoveren.&lt;br&gt;
Tineke Hagen gaat in de podcast vooral in een aantal uitkomsten van haar onderzoek en daaruit volgende aanbevelingen. Voor meer informatie over haar onderliggende model en aanpak, zie onderstaande artikelen van haar hand:   &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-Hagen, T., &amp;amp; Bogaerts, S. (2014). Work pressure and sickness absenteeism among judges. Psychiatry, Psychology and Law, 21(1), 92-111. &lt;br&gt;
&lt;a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003&lt;/a&gt; dit artikel heeft geen Open Access.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp;amp; De Caluwé, E. (2023). Burnout, work engagement, and workaholism in a group of Dutch judges: Distinctiveness and two-year structural stability. &lt;br&gt;
Psychiatry, Psychology and Law, 30(3), 334-34&lt;br&gt;
&lt;a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-Hagen, T., De Caluwé, E., &amp;amp; Bogaerts, S. (2023). Personality moderators of the cross- sectional relationship between job demands and both burnout and work engagement in judges: The boosting effects of conscientiousness and introversion. &lt;br&gt;
International Journal of Law and Psychiatry, 89, Article 101902.&lt;br&gt;
&lt;a href="https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp;amp; De Caluwé, E. (2025). Mediation effects of job satisfaction in the relationships between job characteristics and the outcomes burnout and work engagement among Dutch judges. &lt;br&gt;
Acta Psychologica, 259, Article 105401. &lt;br&gt;
&lt;a href="https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401" target="_blank" rel="nofollow noopener"&gt;https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
  <itunes:keywords>rechtspraak, raad voor de rechtspraak, openbaarheid, wetenschap, wetenschappelijk onderzoek, jurist, rechtswetenschap, rechtvaardigheid, rechtvaardigheidsopvattingen, europa, europees onderzoek, rechtscultuur, universiteit Tilburg, jobsatisfaction, werkdruk, stress, burnout, werkplezier, workaholic, empirisch onderzoek</itunes:keywords>
  <content:encoded>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University. Zij is deskundige op het gebied van werkdruk, met de focus op empirisch onderzoek. Zij hoopt volgend jaar op dit onderwerp te promoveren.<br>
Tineke Hagen gaat in de podcast vooral in een aantal uitkomsten van haar onderzoek en daaruit volgende aanbevelingen. Voor meer informatie over haar onderliggende model en aanpak, zie onderstaande artikelen van haar hand:   </p>

<p>-Hagen, T., &amp; Bogaerts, S. (2014). Work pressure and sickness absenteeism among judges. Psychiatry, Psychology and Law, 21(1), 92-111. <br>
<a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003</a> dit artikel heeft geen Open Access.</p>

<p>-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp; De Caluwé, E. (2023). Burnout, work engagement, and workaholism in a group of Dutch judges: Distinctiveness and two-year structural stability. <br>
Psychiatry, Psychology and Law, 30(3), 334-34<br>
<a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341</a></p>

<p>-Hagen, T., De Caluwé, E., &amp; Bogaerts, S. (2023). Personality moderators of the cross- sectional relationship between job demands and both burnout and work engagement in judges: The boosting effects of conscientiousness and introversion. <br>
International Journal of Law and Psychiatry, 89, Article 101902.<br>
<a href="https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902</a></p>

<p>-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp; De Caluwé, E. (2025). Mediation effects of job satisfaction in the relationships between job characteristics and the outcomes burnout and work engagement among Dutch judges. <br>
Acta Psychologica, 259, Article 105401. <br>
<a href="https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401</a></p>]]>
  </content:encoded>
  <itunes:summary>
    <![CDATA[<p>In deze aflevering van ‘De stand van het onderzoek’ interviewt Bart Diephuis, adviseur/onderzoeker op het gebied van economisch en data-gedreven onderzoek bij de Raad voor de rechtspraak Tineke Hagen over haar promotieonderzoek ‘werkdruk bij rechters’. Tineke Hagen heeft een achtergrond in de psychologie en doet haar onderzoek aan de Tilburg University. Zij is deskundige op het gebied van werkdruk, met de focus op empirisch onderzoek. Zij hoopt volgend jaar op dit onderwerp te promoveren.<br>
Tineke Hagen gaat in de podcast vooral in een aantal uitkomsten van haar onderzoek en daaruit volgende aanbevelingen. Voor meer informatie over haar onderliggende model en aanpak, zie onderstaande artikelen van haar hand:   </p>

<p>-Hagen, T., &amp; Bogaerts, S. (2014). Work pressure and sickness absenteeism among judges. Psychiatry, Psychology and Law, 21(1), 92-111. <br>
<a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1080/13218719.2013.790003</a> dit artikel heeft geen Open Access.</p>

<p>-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp; De Caluwé, E. (2023). Burnout, work engagement, and workaholism in a group of Dutch judges: Distinctiveness and two-year structural stability. <br>
Psychiatry, Psychology and Law, 30(3), 334-34<br>
<a href="https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1080/13218719.2021.2013341</a></p>

<p>-Hagen, T., De Caluwé, E., &amp; Bogaerts, S. (2023). Personality moderators of the cross- sectional relationship between job demands and both burnout and work engagement in judges: The boosting effects of conscientiousness and introversion. <br>
International Journal of Law and Psychiatry, 89, Article 101902.<br>
<a href="https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101902</a></p>

<p>-Hagen, T., Bogaerts, S., &amp; De Caluwé, E. (2025). Mediation effects of job satisfaction in the relationships between job characteristics and the outcomes burnout and work engagement among Dutch judges. <br>
Acta Psychologica, 259, Article 105401. <br>
<a href="https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105401</a></p>]]>
  </itunes:summary>
</item>
  </channel>
</rss>
